Clause de non-responsabilité
*Avant de plonger dans les détails de cet incroyable objectif, je pense qu'il est prudent de préciser qu'il s'agit d'une critique biaisée. Je suis un grand fan des verres Sigma. Je l'ai toujours été. J'ai construit ma carrière en utilisant leurs objectifs pour une variété de systèmes. De plus, Sigma a eu la gentillesse de m'envoyer cet objectif pour le mettre à l'épreuve de la créativité et l'intégrer à mon flux de travail.
Cela étant dit, je ne suis pas obligé de faire l'éloge de cette merveille moderne qu'est l'objectif, mais c'est précisément ce que je m'apprête à faire. C'est parti...
Il convient de noter que cet objectif a été conçu spécifiquement pour l'écosystème Sony et n'est pas simplement une conception préexistante adaptée ou modifiée, comme le 35 ART 1.4. Dès le départ, cet objectif a été explicitement conçu pour Sony, et ses performances le montrent.
Bien que cet objectif soit également disponible pour la monture Leica M, je n'ai passé du temps qu'avec la version Sony, associée à mon A7RIV. Côté Leica, votre kilométrage peut varier.
Toutes les images d'échantillon ont été prises avec le Sigma 35 1.2 . Presque toutes n'ont pas été modifiées/retouchées, mais uniquement traitées dans le C1. Je partage des images non retouchées car j'estime qu'elles représentent beaucoup plus précisément le caractère et les prouesses de l'objectif.
Dimensions | Attributs
Commençons cette exploration artistique par une dissection quelque peu technique en abordant l'éléphant dans la pièce. Dans ce cas, l'objectif lui-même est l'éléphant proverbial. Cet objectif est ÉNORME !
Avec un poids de 1090 g et une longueur de 132 mm, et un filtre de 82 mm, cet élégant agrégat de verre est tout sauf discret. À titre de comparaison, l'excellent Sigma ART 35 1.4 ne pèse que 665 g et mesure 94 mm de long. Si votre principale préoccupation est liée à la portabilité d'un objectif, celui-ci ne vous conviendra probablement pas. Cependant, si vous êtes prêt à faire de l'exercice pendant que vous photographiez, vous serez récompensé par ce que je crois fermement être le meilleur objectif 35 mm à mise au point automatique.
Mise au point | Vitesse - Précision
Je sais, je sais, cela peut sembler contre-intuitif de traiter la mise au point avant le QI et le rendu. Lorsque j'achète un objectif autofocus, j'ai l'intention d'utiliser l'autofocus. La qualité de l'image et les caractéristiques de l'objectif ne signifient pas grand-chose pour moi si l'objectif ne peut pas faire la mise au point avec efficacité, précision et cohérence. Bien que les objectifs AF puissent certainement être utilisés avec la mise au point manuelle, je trouve généralement cette expérience insatisfaisante, par rapport à l'utilisation d'un objectif MF dédié comme un Voigtlander ou un Leica.
Plus précisément, j'ai utilisé une grande variété d'objectifs associés à l' A7RIV (Sony GM, Rokinon, Tamron, etc.) et j'ai l'impression d'avoir une assez bonne maîtrise des performances du système AF. Le Sigma 35 1.2 est sans conteste l'un des meilleurs objectifs autofocus avec lesquels j'ai eu le plaisir de photographier. Même à pleine ouverture, à 1.2, mon taux de réussite était presque parfait. Cette précision ne se fait pas non plus au détriment de la vitesse. Associé aux algorithmes Eye-AF uniques de Sony, l'objectif semble trouver la mise au point sans aucune hésitation. La seule exception est lorsque les yeux du sujet se déplacent vers la périphérie du cadre. Cependant, cela a plus à voir avec la couverture AF par rapport à la taille du capteur qu'avec une quelconque déficience de l'objectif lui-même.
Même lors de la prise de vue de sujets en mouvement, dans des conditions d'éclairage difficiles, l'objectif n'a jamais manqué de faire la mise au point et n'a jamais cessé de surprendre.
En termes de bruit AF, l'objectif utilise un moteur pas à pas hypersonique qui parvient à déplacer les montagnes de verre avec grâce et aisance. Cependant, le moteur pas à pas n'est pas silencieux. Si vous utilisez cet objectif pour la vidéo et l'enregistrement à partir de votre appareil photo, vous capterez du bruit.
En parlant de vidéo, cet objectif est un excellent complément au suivi vidéo œil/sujet en temps réel de Sony. Est-il le plus rapide ? Non. Y a-t-il un peu de respiration de mise au point et un peu de mouvement haptique dans les scènes difficiles ? Oui. L'objectif fait-il un travail remarquable pour maintenir la mise au point lors de prises de vue à grande ouverture à 1,2, en particulier compte tenu de la quantité de verre à déplacer ? Sans aucun doute. Soyons honnêtes, si la vidéo est votre principale priorité, ce ne sera probablement pas le meilleur choix, pas plus que n'importe quel objectif AF. Pour mes besoins, cependant, l'objectif fonctionne admirablement.
Côté vidéo, il convient également de mentionner que l'ouverture de cet objectif est (dé)cliquable, ce qui permet une mise au point fluide. De plus, personnellement, j'aime avoir le contrôle de l'ouverture via une bague physique sur l'objectif.
Qualité d'image | Netteté - Rendu - Couleurs
Je suis un grand nerd. Je l'ai toujours été. J'adore les mathématiques et je suis intrigué par tout ce qui touche aux sciences dures. Cela étant dit, je suis moins préoccupé par les graphiques MTF, en ce qui concerne la netteté, que par la netteté perçue par rapport à la façon dont je photographie et produis des images.
Pour information, cet objectif a été testé avec une netteté supérieure à celle du légendaire Leica-Noctilux-M 75 mm. Compte tenu du prix de 12 000 $ de cet objectif, le Sigma est une véritable aubaine.
Je photographie principalement les genres de la mode et du portrait éditorial. Pour le premier, la netteté et la résolution sont des éléments essentiels de mon travail pour représenter et mettre en valeur correctement les textiles et les textures de toutes sortes.
De tous les objectifs avec lesquels j'ai photographié, c'est l'objectif le plus net que j'ai eu le plaisir d'utiliser tout au long de ma vie et de ma carrière. Non seulement l'objectif est net, mais il affiche également des niveaux impressionnants de contraste micro et macro. Pour moi, cela donne une image avec une certaine qualité et un caractère qui ne ressemble à aucun autre. Lorsque je partage le travail créé avec cet objectif, il est suffisamment différent pour que les gens me demandent si j'ai changé de système ou si je photographie avec un nouvel objectif. C'est vraiment unique, de la meilleure des manières possibles.
Les forums et les groupes regorgent de plaintes concernant les couleurs de Sony depuis aussi longtemps que je me souvienne, en particulier les tons chair. J'ai l'impression que l'A7RIV a le meilleur rendu des couleurs de tous les appareils photo Sony 35 mm [à capteur]. De plus, après avoir photographié avec tant d'objectifs de différentes marques, je pense que le verre devant le capteur joue un rôle beaucoup plus important dans le rendu des couleurs qu'on pourrait s'y attendre. J'ai remarqué que le verre Sony, sans le 85 1.4 GM, a tendance à présenter un décalage magenta, tandis que le Rokinon penche vers le jaune/vert. À ma grande joie, le 35 1.2 rend de manière très neutre et agréable. Les couleurs sont vives et les transitions sont douces, mais le rendu reste très fidèle à la réalité.
Globalement, j'adore le rendu et le QI de cet objectif. J'aimerais pouvoir avoir cette qualité, ce calibre et ce caractère à toutes les focales. Sauf lorsque la focale 35 mm est contre-indiquée, cet objectif ne quitte pas mon boîtier. Pour moi, c'est tout dire.
Rendu | bokeh
Nous arrivons maintenant à un autre sujet controversé. Il semble qu'à l'heure actuelle, la plupart des gens sont soit des amateurs de bokeh, soit des détracteurs de cette facette souvent mal prononcée du rendu d'un objectif. J'ai l'impression d'avoir un pied dans les deux camps, respectivement. Lorsqu'une scène nécessite une faible profondeur de champ, le caractère et la nature du bokeh sont un aspect essentiel de la prise de vue ; cependant, il n'y a aucune raison de photographier à 1,2 si 5,6 ou 8,- conviennent mieux.
Pourquoi serais-je un fervent partisan d'un objectif 1,2 si je ne photographie pas toujours à pleine ouverture ? Eh bien, c'est simple. Cet objectif offre le meilleur QI et le meilleur rendu, pour mon style, à n'importe quelle ouverture, par rapport aux autres alternatives. Le fait que je puisse photographier à 1,2, avec un degré de précision déconcertant, est la cerise sur le gâteau. De plus, maintenant que je me lance davantage dans le travail vidéo, pouvoir photographier en toute confiance à 1,2 est un bonus.
Le bokeh est également un aspect intrinsèquement subjectif. Certains préfèrent le rendu doux et onctueux des objectifs Canon 1.2, aérien et rêveur. D'autres encore préfèrent un rendu plus défini et audacieux. À mes yeux, cet objectif a le meilleur bokeh de tous les 35 que j'ai jamais photographiés. Les transitions entre la mise au point et la défocalisation sont fluides et l'objectif parvient à éviter une sensation trop clinique.
Construire
J'ai une forte affinité avec les choses qui sont faites pour durer. En ce qui concerne les objectifs, je veux savoir qu'ils survivront en tant qu'outil professionnel et qu'ils resteront avec moi lorsque je mettrai à niveau les boîtiers et tout ça. Pour moi, un objectif est un investissement à long terme. Je suis heureux de dire que le Sigma inspire confiance sur tous ces fronts. Des matériaux utilisés à la monture en laiton, en passant par la garantie et le service client de Sigma, je suis sûr que l'objectif ne me laissera pas tomber. Bon sang, l'objectif crie la qualité, même lorsqu'il est fixé ou détaché de la monture ; l'action est fluide, tendue et rassurante.
La construction est similaire à celle des autres verres Sigma Global Vision et utilise des matériaux en polycarbonate de très haute qualité. Lorsque je manipule le verre, il inspire confiance et donne vraiment l'impression d'avoir affaire à un équipement professionnel.
En studio | Sur le terrain
En fin de compte, je pense que l’un des facteurs les plus importants en matière d’objectifs est la sensation qu’ils procurent au quotidien. En studio, le verre est un rêve absolu, car il me permet de créer des images de mode avec un degré de clarté, de résolution et de netteté que je n’ai jamais connu. De plus, l’objectif permet au capteur de l’A7RIV de briller sans interférence.
Sur le terrain, mes sentiments sont très similaires. Le contraste de l'objectif est un atout considérable pour les prises de vue en lumière naturelle, tout comme la résolution est un délice pour les prises de vue environnementales. Le seul bémol est, bien sûr, le poids. Je me considère plutôt en forme, mais je m'en aperçois après une longue journée de prise de vue. Pour moi, le compromis vaut bien un peu de courbatures, mais il vaut la peine d'être mentionné.
Verdict
Alors, le Sigma ART 35 1.2 est-il à la hauteur de ses promesses ? Ma réponse est un oui retentissant ! Cet objectif est le meilleur 35 avec lequel j'ai jamais photographié ; c'est le meilleur objectif autofocus avec lequel j'ai photographié, point final, quelle que soit la distance focale, la monture, etc.
La conception et la fabrication, comme c'est souvent le cas avec Sigma, sont totalement sans compromis. La qualité est sans égale. Mon travail, mon art et mon esthétique sont bien servis en utilisant les meilleurs outils disponibles. J'aime cet objectif parce que, pour moi, c'est le meilleur. Il m'aide à donner vie à mes visions et à mes concepts tout en sachant que je ne laisse rien sur la table ou à la banque.
Bien sûr, tout dépend du bon outil pour le bon travail. Est-ce l'objectif qui vous convient ? Vous seul pouvez répondre à cette question. Cependant, si la taille et le poids ne vous dérangent pas ou que vous pouvez vivre avec et que vous voulez le meilleur, cet objectif est dans une catégorie à part.
Jonny est un photographe éditorial et de mode et un éducateur créatif basé à Denver, CO.
Dans tous ses efforts, il s’efforce de favoriser l’expression et de promouvoir l’individualité.
Site Web : www.jonnyedward.com
90 jours de contenu
Au cours des 90 prochains jours, nous allons travailler avec certains des meilleurs artistes pour explorer des recommandations qui vous apporteront des solutions aux problèmes que nous avons tous rencontrés. Nous payons les auteurs un salaire vraiment équitable pour chaque article original et nous écrivons sur des sujets qui ne sont sponsorisés par aucune marque. Il n'y a personne d'autre que notre opinion derrière tout cela. Nous serions ravis que vous utilisiez nos liens d'affiliation ici afin que nous puissions continuer à écrire des articles géniaux auxquels vous pouvez faire confiance.
