Denuncia
* Antes de profundizar en los detalles de esta increíble lente, siento que es prudente afirmar que esta es una revisión parcial. Soy un gran admirador del vidrio de Sigma. Siempre he sido. He construido mi carrera usando sus lentes para una variedad de sistemas. Además, Sigma fue lo suficientemente amable como para enviarme esta lente para pasar por los espacios creativos e integrarla en mi flujo de trabajo.
Con esto dicho, no tengo la obligación de abundar en esta moderna maravilla de una lente, pero eso es precisamente lo que estoy a punto de hacer. Aquí vamos...
Vale la pena señalar que esta lente fue hecha específicamente para el ecosistema de Sony y no es simplemente un diseño preexistente adaptado o modificado, como el 35 ART 1.4. Desde cero, esta lente fue diseñada explícitamente para Sony, y su rendimiento indica eso.
Si bien esta lente también está disponible para el monte Leica M, solo he pasado tiempo con la iteración Sony, emparejada con mi A7RIV. En el frente de Leica, tu kilometraje puede variar.
Todas las imágenes de muestra fueron filmadas con elSigma 35 1.2Casi todos ellos no han sido editados/retocados -- únicamente, procesados en C1. Estoy compartiendo imágenes no retactadas ya que siento que son una representación mucho más precisa del carácter y la destreza de la lente.
Dimensiones Atributos
Comencemos esta exploración artística con una disección algo técnica dirigiéndose al elefante en la habitación. En este caso, la lente en sí es el elefante proverbial. ¡Esta lente es HUGE!
A 1090 g y 132 mm de longitud, con un tamaño de filtro de 82 mm, este elegante agregado de vidrio es cualquier cosa menos discreto. Para comparar, lo pendienteSigma ART 35 1.4 es un escaso de 665g y 94mm de longitud. Si su principal preocupación está relacionada con la portabilidad de una lente, esto probablemente no le va a convenir. Sin embargo, si estás dispuesto a conseguir un entrenamiento mientras disparas, serás recompensado con lo que creo firmemente es la mejor lente autofocusing de 35 mm.
Centrándose en velocidad - Precisión
Lo sé, lo sé, puede parecer contraintuitivo abordar el enfoque antes del coeficiente intelectual y la representación. Cuando compre una lente de enfoque automático, tengo la intención de usar el enfoque automático. La calidad de la imagen y las características de la lente significan muy poco para mí si la lente no puede enfocarse con eficiencia, precisión y consistencia. Si bien las lentes AF ciertamente se pueden usar con enfoque manual, generalmente encuentro que la experiencia es insatisfactoria, en relación con el uso de una lente MF dedicada como un Voigtlander o Leica.
Más al punto, he disparado con una amplia variedad de lentes emparejadas con elA7RIV; Sony GM, Rokinon, Tamron, etc. y siento que tengo una muy buena comprensión del rendimiento del sistema AF. El Sigma 35 1.2 es una de las mejores lentes de enfoque automático con las que he tenido el placer de disparar, manos abajo. Incluso abierto, a las 1.2, mi tasa de aciertos estaba casi perfecto. Esta precisión tampoco se produce a expensas de la velocidad. Junto a los algoritmos únicos de Sony para los ojos-AF, la lente parece encontrar enfoque sin dudarlo. La única excepción es cuando los ojos del sujeto se mueven hacia la periferia del marco. Sin embargo, eso tiene más que ver con la cobertura de AF en relación con el tamaño del sensor que cualquier deficiencia con la lente en sí.
Incluso cuando disparaba a los sujetos en movimiento, en condiciones de iluminación desafiantes, la lente nunca no pudo encontrar el enfoque, y nunca dejó de sorprenderse.
En términos de ruido AF, la lente emplea un motor de paso hipersónico que logra mover las montañas de vidrio con gracia fácil. Sin embargo, el motor de paso no está en silencio. Si está usando esta lente para video y grabación de su cámara, recogerá un poco de ruido.
Hablando de video, esta lente es un brillante adjunto al seguimiento de los ojos / objetos en tiempo real de Sony. - ¿Es el más rápido? ¿Hay un poco de respiración focal y algún movimiento háptico en escenas desafiantes? Sí. ¿La lente hace un trabajo notable de mantener el enfoque cuando se abre de par en par a 1.2, especialmente dado cuánto vidrio debe moverse? Sin duda. Seamos honestos, si el video es su principal prioridad, probablemente no sea la mejor opción, ni tampoco ninguna lente AF. Para mis propósitos, sin embargo, la lente se desempeña admirablemente.
En el frente del video, también vale la pena mencionar que la apertura de esta lente es (de) accliqueable, lo que permite tirantes de enfoque suaves. Además, personalmente, me encanta tener el control de la apertura a través de un anillo físico en la lente.
Calidad de la imagen Agujero - Rendering - Colores
Soy un gran nerd. Siempre lo he sido. Me encantan las matemáticas y estoy intrigado por todas las cosas relacionadas con la ciencia. Con eso dicho, estoy menos preocupado con las tablas de MTF, cuando se trata de agudeza que con la agudeza percibida en relación con cómo disparo y produzco imágenes.
Para referencia, esta lente ha probado más aguda que incluso la legendaria Leica-Noctilux-M 75mm. Dada la etiqueta de precio de $ 12,000 de esa lente, el Sigma es una ganga absoluta.
Predominantemente rodé los géneros de la moda y el retrato editorial. Para el primero, la nitidez y la resolución son elementos vitales de mi trabajo para representar y destacar correctamente los textiles y las texturas de todo tipo.
De todas las lentes con las que he disparado, esta es la lente más aguda que he tenido el placer de usar a lo largo de mi vida y carrera. No solo la lente es afilada, sino que también muestra niveles impresionantes de micro y macro contraste. Para mí, esto resulta en una imagen con cierta calidad y carácter, a diferencia de cualquier otro. Cuando comparto el trabajo creado con esta lente, es lo suficientemente diferente como para que la gente pregunte si he cambiado de sistema o estoy disparando con una nueva lente. Es único, de hecho, de la mejor manera posible.
Los foros y grupos han estado maduros con quejas sobre los colores de Sony durante todo el tiempo que puedo recordar, especialmente los tonos de piel. Siento que el A7RIV tiene la mejor interpretación de color de cualquier cámara Sony de 35 mm. Además, después de disparar con tantas lentes de varias marcas, creo que el vidrio frente al sensor juega un papel mucho más significativo en la interpretación de color de lo que uno podría esperar. He notado que el vidrio Sony, sans el 85 1.4 GM, tiende a exhibir un cambio de magenta, mientras que Rokinon se equivoca hacia amarillo / verde. Para mi deleite, el 35 1.2 se vuelve de una manera muy neutral y agradable. Los colores son vibrantes, y las transiciones son suaves, pero la representación todavía es muy fiel a la vida.
En general, me encanta la representación y el coeficiente intelectual de esta lente. Ojalá pudiera tener esta calidad, calibre y carácter a cada longitud focal. Excepto cuando la longitud focal de 35 mm está contraindicada, esta lente no deja mi cámara. Para mí, eso lo dice todo.
Rendering bokeh
Ahora, llegamos a otro tema contencioso. Parece que, a partir de este momento, la mayoría son amantes del bokeh o odian esta faceta a menudo mal pronunciada de la representación de una lente. Siento que tengo un pie en ambos campos, respectivamente. Cuando una escena requiere una profundidad poco profunda de campo, el carácter y la naturaleza de bokeh es un aspecto esencial del disparo; sin embargo, no hay razón para disparar a 1.2 si 5.6 u 8.- es mejor adecuado.
¿Por qué sería tan gran defensor de una lente de 1.2 si no me abro de par en par todo el tiempo? Bueno, es simple. Este lente ofrece el mejor coeficiente intelectual y representación, para mi estilo, en cualquier apertura, en relación con las alternativas. El hecho de que pueda disparar a 1.2, con un grado de precisión desconcertante, es el hielo en el pastel. Además, ahora que estoy profundizando en más trabajo de video, poder disparar con confianza a 1.2 es un bono.
Bokeh también es intrínsecamente subjetivo. Algunos prefieren las lentes 1.2 de Canon de renderizado suave de mantequilla, aireadas y soñadoras. Otros, aún así, prefieren una representación más definida y audaz. Para mi ojo, esta lente tiene el mejor bokeh de los 35 que he disparado. Las transiciones de enfocadas a defocadas son perfectas, y la lente logra evitar una sensación demasiado clínica.
Construir
Tengo una fuerte afinidad por las cosas que se construyen para durar. Cuando se trata de lentes, quiero saber que sobrevivirá siendo una herramienta profesional y me quedo conmigo mientras actualizo los cuerpos y todo eso. Para mí, una lente es una inversión a largo plazo. Me alegra decir que el Sigma inspira confianza en todos esos frentes. Desde los materiales utilizados hasta el soporte de bronce, hasta la garantía de Sigma y el servicio al cliente, estoy seguro de que la lente no me decepcionará. Demonios, la lente grita calidad, incluso cuando se adhiere o se separa del monte; la acción es lisa, tensa y tranquilizadora.
La construcción es similar a la de otras lentes Sigma Global Vision y utiliza materiales de policarbonato de alta calidad. Cuando manejo el vidrio, inspira confianza y realmente se siente como un equipo profesional.
En el estudio en el campo
Al final, creo que uno de los factores más significativos cuando se trata de lentes es cómo se sienten vivir y trabajar, día tras día. En el estudio, el vidrio es un sueño absoluto, lo que me permite crear imágenes de moda con un grado de claridad, resolución y agudeza que no he experimentado. Además, la lente permite que el sensor del A7RIV brille sin interferencia.
En el campo, mis sentimientos son muy similares. El contraste de la lente es una gran bendición al disparar luz natural, ya que la resolución es un placer al disparar trabajo orientado al medio ambiente. La única advertencia es, por supuesto, el peso. Me considero bastante en forma; sin embargo, me doy cuenta después de un largo día de tiroteo. Para mí, la compensación vale un poco de dolor; sin embargo, vale la pena mencionarlo.
Veredicto
Entonces, ¿el Sigma ART 35 1.2 está a la altura del exagerado? Mi respuesta es resonante, ¡sí! Esta lente es la mejor 35 con la que he disparado; es la mejor lente de enfoque automático con la que he disparado -período - independientemente de la longitud focal, montaje, etc.
El diseño y la construcción, como suele ser el caso de Sigma, son totalmente inflexibles. La calidad no tiene parangón. Mi trabajo y mi arte, y estética, están bien servidos usando las mejores herramientas disponibles. Me encanta este objetivo porque, para mí, es lo mejor. Me ayuda a llevar mis visiones y conceptos a la vida mientras sé que no estoy dejando nada sobre la mesa, ni en el banco.
Por supuesto, todo se reduce a la herramienta adecuada para el trabajo correcto. ¿Es este el objetivo adecuado para usted? Sólo usted puede contestar eso. Sin embargo, si no te importa o puedes vivir con el tamaño y el peso y quieres lo mejor, esta lente está en una clase propia.
Jonny es un editorial|fotógrafo de moda, y educador creativo, con sede en Denver, CO.
En todos los esfuerzos, se esfuerza por empoderar la expresión e impulsar la individualidad.
Página web:www.jonnyedward.com
90 Días De Contenido
Durante los próximos 90 días vamos a estar trabajando con algunos artistas de primer nivel para explorar recomendaciones que te den soluciones a problemas que todos hemos pasado. Estamos pagando a los escritores un salario realmente justo por cada artículo original, y estamos escribiendo sobre cosas que no son patrocinadas por ninguna marca. No hay nadie más que nuestra opinión detrás. Nos encantaría que si usted utiliza nuestros enlaces de afiliados aquí para que podamos seguir para seguir escribiendo artículos impresionantes que usted puede confiar.
