La búsqueda del mejor monitor para retocar puede ser difícil. Habiendo completado mi propia búsqueda de un nuevo monitor, sé de primera mano lo frustrante y confuso que puede ser. Nos empantanamos en las especificaciones técnicas – a menudo resulta en un millón de pestañas de Google Chrome abiertas sólo para mantener todo recto.
Basando la lista en lo que un retocador profesional o semi-profesional debe considerar en sus necesidades de monitor, He compilado una lista de los mejores monitores para tres niveles de compradores. ¡Esto le permite tener opciones dependiendo de dónde se encuentre profesionalmente y en los negocios!
Monitorear conceptos básicos de compras para retocadores
Al comprar un monitor como retocador, hay algunas cosas a considerar. Es importante prestar atención a las especificaciones correctas para que no obtenga un monitor que no satisfaga sus necesidades. Entonces, ¿cuáles son las especificaciones "correctas" a considerar?
Gama de colores
En la tierra del color para el retoque, hay dos ganadores: sRGB y Adobe RGB 1998. sRGB es la gama de colores estándar para la web. Adobe RGB es la gama de colores más cercana que tenemos a CMYK. Tener una cobertura de color 100% (o 99%) de sRGB es un requisito mínimo absoluto para cualquier pantalla que retoque.
El mejor escenario para su monitor será tener una cobertura sRGB completa y no menos del 80% de cobertura Adobe RGB. Esto será importante si se encuentra con archivos que salen tanto a la impresión como a la web.
Tecnología del panel
Existen tres tipos principales de tecnologías de paneles para monitores: IPS, VA y TN. Cada uno de estos paneles ofrece diferentes beneficios, pero sólo un tipo es realmente la mejor opción para un monitor para la edición de fotos.
Mientras que los paneles TN (nemáticos retorcidos) tienen las frecuencias de actualización más rápidas, el desenfoque de movimiento mínimo y son perfectos para juegos o videos, no son una buena opción para el color.
Los paneles VA (alineación vertical) son algunas de las tecnologías más antiguas y son el tipo más comúnmente utilizado en pantallas de uso general. Si bien lucen el mejor contraste y profundidad de imagen, carecen de altos tiempos de respuesta y buenos ángulos de visión.
El mejor monitor para la edición de fotos idealmente será IPS. IPS es un tipo de panel LED / LCD que permite los mejores ángulos de visión y el mejor color, el estándar de oro en el mundo de las pantallas. Si bien son los más caros, los beneficios para el color, los ángulos de visión y el rendimiento decente los convierten en la opción óptima para los monitores de retoque.
Monitores planos y curvos
Los monitores calibrados en color son imprescindibles, por lo que cuando se busca el mejor monitor para la edición de fotos, solo hay una forma de visualización óptima para la edición de fotos: plana. Las pantallas curvas harán poco bien para los retocadores. Esto se debe a que su forma curva impide que un calibrador de color se coloque sobre la superficie, lo que evita que realice una calibración correcta.
¡Eres más que bienvenido a obtener un monitor curvo si el monitor tiene calibración de color incorporada (algunos lo hacen)! Simplemente significa que estará calibrando el color a mano, manualmente, lo que podría resultar en una calibración menos precisa.
Resolucion
La resolución de la pantalla es la claridad con la que se presenta la imagen en la pantalla. Cuanto mayor sea la resolución de su monitor, más clara será la pantalla, esto se debe a la densidad de píxeles. Una resolución Full HD se encuentra en 1920x1080, un QHD (Quad HD) es 2560 x 1440 y una resolución 4k a 3840 x 2160.
Podemos lanzar los monitores 1080p por la ventana en nuestra búsqueda del mejor monitor para la edición de fotos. Las imágenes y el texto no son tan nítidos, hay menos espacio de trabajo y hay muchas pantallas QHD y 4k asequibles para elegir 1080p en el precio.
4k presenta su propio conjunto de pros y contras. Mientras 4k permite mucho más detalle, la escala en un monitor 4k puede ser un dolor. Los cursores a menudo son demasiado pequeños, la escala personalizada revela botones y texto borrosos, y si necesita escalar, está perdiendo el mayor beneficio de una pantalla más grande: ¡más espacio para trabajar!
QHD pasa a ser mi punto dulce favorito. Muestra que son demasiado grandes para ser abrumador debido a donde me siento en relación con mis monitores. Demasiado pequeño y no puedo trabajar. En A QHD puedo obtener imágenes cristalinas con gran detalle.
Dado que QHD es una especie de nicho de mercado, significa que estas pantallas a menudo se alinean con una alta precisión de color, grandes ángulos de visión, y puedo dedicar más espacio en la tarjeta gráfica para ejecutar Photoshop o Lightroom.
Tamaño de la pantalla
El tamaño de la pantalla dependerá en última instancia de sus preferencias personales y flujo de trabajo. Sin embargo, le recomiendo que no vaya más pequeño que 21 "y no más grande que 32" para la mayoría de las configuraciones de escritorio. Mi preferencia personal es dos pantallas de 27 ", lo suficientemente grandes como para que pueda ver las imágenes en mi pantalla, pero no tan grandes como para ser abrumadoras cuando levanto Netflix.
Ratios de contraste
La relación de contraste de su monitor para la edición de fotos es importante y no debe pasarse por alto. Hay dos tipos de relaciones, estáticas y dinámicas. Para nuestros propósitos, queremos centrarnos en la relación de contraste estática. La relación de contraste estática es la relación entre la luminancia blanca más brillante y el negro más negro que el sistema puede producir.
Cuanto mayor sea la relación de contraste, más gradaciones entre los tonos. Cualquier monitor de edición de fotos que tenga una relación estática superior a 800: 1 cumpliría con el mínimo. Aquí hay otra área en la que cuanto mayor sea el número, mejor estarás. La mayoría de los fabricantes de monitores de edición de fotos como BenQ y Eizo ofrecen relaciones de contraste muy por encima del mínimo.
Final de la pantalla
Hay dos tipos de acabado de pantalla a tener en cuenta. Las pantallas de acabado mate reducen los reflejos y el resplandor no deseados. Este beneficio tiene algunos aspectos negativos: hay una reducción en el contraste y la vitalidad del color, así como una ligera reducción en la nitidez.
Las pantallas brillantes mantienen una mejor vitalidad y contraste, y son más nítidas, pero son extremadamente reflectantes. Cualquier fuerte luz ambiental o directa que caiga sobre el monitor puede causar malos reflejos.
Entonces, ¿cuál es el mejor monitor para la edición de fotos? Vamos a ir directamente a ella.
Para nuestra lista, hemos eliminado cualquier pantalla curva. La calibración de color a mano es complicada y, a menudo, menos precisa que el software (comoEspía oXRite) y así, para facilitar su uso, lo mantuvimos simplificado. También es importante tener en cuenta que, si bien los monitores Dell Ultrasharp han tenido una excelente reputación durante mucho tiempo, no han logrado mantener a raya a la competencia, lo que permite a competidores como BenQ ocupar varios de los primeros puestos en el mercado.
Opciones de bajo presupuesto ($300 o menos)
Al buscar los mejores monitores de edición de fotos, el precio es definitivamente una consideración. Sin embargo, con precios bajos vienen algunos compromisos. Estas pantallas a menudo carecen de algo más que la profundidad de color de 8 bits y, a menudo, no admiten nada más que un espacio de color sRGB. Aquí están nuestros tres mejores monitores para la edición de fotos a un precio de $ 300, ¡o menos!
BenQ PD2700Q
Si usted tiene el presupuesto, comprarlo. EsteBenQ PD2700Q se encuentra sólidamente en la parte superior de nuestra lista de bajo presupuesto por algunas razones. Cuenta con el tiempo de espera más largo para la calibración del color que cualquiera de los otros monitores en esta sección, así como la mayor gama de colores, profundidad de bits de color y píxeles por pulgada. Esto significa que usted está recibiendo elmasde sus imágenes en pantalla.
- Precio: Nivel de Cifrado WEP)
- Tamaño del monitor:27”
- Profundidad de bits: 10 bits
- Resolucion: 2k QHD IPS
- Gama de colores:100% sRGB y Rec. 709
- Relación de contraste estática: 1000:1
Descripción del producto
Este chico malo relojes en 29 "y tiene biseles delgados en tres de sus cuatro lados con el fin de maximizar la experiencia. La relación de aspecto en esto es 21:9 - por lo que es fácil tener varios programas y documentos abiertos al mismo tiempo. Además, elDescripción del producto viene con altavoces - una cosa rara para encontrar en estos días!
- Precio: $226.99
- Tamaño del monitor:29”
- Profundidad de bits: 8 bits
- Resolucion: FHD con IPS
- Gama de colores:Cobertura del 99% sRGB
- Relación de contraste estática: 1000:1
HP Z23n
EsteHP Z23n La pantalla de 23 "es ideal para espacios de trabajo pequeños y cumple con nuestros criterios mínimos para la edición de fotos. Tiene una cobertura decente en el espectro sRGB y su tecnología de panel IPS significa amplios ángulos de visión. También está calibrado en color en la fábrica, por lo que los resultados deben ser buenos nada más sacarlo de la caja. Sin embargo, debe calibrar al menos una vez al mes cuando haga colorwork.
- Precio: $204.99 (en el momento del lanzamiento)
- Tamaño del monitor:23”
- Profundidad de bits: 6 bits
- Resolucion: FHD con IPS
- Gama de colores: 94% de cobertura s RGB
- Relación de contraste estática: 1000:1
Opciones de nivel medio (600 o menos)
Por $ 600 o menos, creemos firmemente que debería obtener una cobertura sRGB completa y no menos del 80% de cobertura AdobeRBG, por lo que en esta sección, solo hemos incluido dos monitores para maximizar el mejor rendimiento de su inversión.
BenQ SW2700PT
Al igual que en nuestras opciones de bajo presupuesto, BenQ se lleva la corona del ganador nuevamente conBenQ SW2700PT. Con un rango de gama de colores difícil de igualar y una precisión de color consistente, este monitor es una de las mejores adiciones que puede hacer a su flujo de trabajo.
- Precio: $599.99
- Tamaño del monitor:27”
- Profundidad de bits:10 bits
- Resolucion: Descripción
- Gama de colores:99% Adobe RGB, 100% sRGB
- Relación de contraste estática: 1000:1
Lenovo ThinkVision P27u
EsteLenovo ThinkVision P27u La pantalla es el paquete todo en uno. Tiene biseles delgados para una visualización ininterrumpida y se divierte un solo cable USB-C para menos desorden de escritorio. Al igual que los monitores BenQ o Ezio, este Lenovo viene precalibrado y proporciona el informe de calibración en el paquete. El único inconveniente es que Lenovo aún no ha revelado la profundidad de bits de este monitor, pero eso no parece impedir que los consumidores lo amen.
- Precio: $579.00
- Tamaño del monitor: 27”
- Profundidad de bits:8 bits
- Resolucion: UHD IPS
- Gama de colores: 99% Adobe RGB, 145% sRGB
- Relación de contraste estática: 1000:1
Opciones de gama alta (2k o menos)
Cuando tienes el dinero, ¿en qué monitores lo gastas? No busque más allá de lo siguiente para los mejores monitores para la edición de fotos. Estos monitores contarán con la mayor cobertura de gama de colores, mantendrán su precisión de color por más tiempo y le darán la mejor explosión para sus dólares (mayores).
Sistema abierto.
EsteSistema abierto. deportes uno de los mejores rangos de gama de colores que un monitor puede tener para la edición de fotos. Este monitor también incluye un calibrador de hardware, que le permite ajustar el chip de procesamiento de imágenes dentro del propio monitor, separado del procesador de gráficos.
- Precio: $1,099.00
- Tamaño del monitor:27”
- Profundidad de bits:10 bits
- Resolucion: UHD 4k
- Gama de colores:99% Adobe RGB, 100% sRGB
- Relación de contraste estática: 1000:1
Dell Ultrasharp UP3017
Dell ataca nuevamente en el mundo de los monitores de gama alta con elDell Ultrasharp UP3017. Este chico malo no solo es un gran 30 ", sino que también tiene la mayor cantidad de gama de colores, práctico si está retocando no solo para imprimir y web, sino también para editar videos. También incluye un recubrimiento antideslumbrante en la superficie de la pantalla.
- Precio: $1,199.99
- Tamaño del monitor:30”
- Profundidad de bits:10 bits
- Resolucion: UHD IPS
- Gama de colores: 99% sRGB, 99% Adobe RGB, 99% REC 709 y 99% DCI-P3
- Relación de contraste estática: 1000:1
BenQ SW321C
En este punto, usted está pagando por el tamaño y una mayor relación de contraste, pero un monitor BenQ nunca decepciona. EsteBenQ SW321C El monitor mantendrá su color constantemente, tiene una tabla LUT de 16 bits para una mejor mezcla y renderizado RGB, y cuenta con un gran revestimiento de panel antideslumbrante.
- Precio: $1,999.99
- Tamaño del monitor:32”
- Profundidad de bits:10 bits
- Resolucion:Nivel de Cifrado WEP
- Gama de colores:99% Adobe RGB, 100% sRGB, 100% Rec 709 y 95% DCI-P3
- Relación de contraste estática:1300:1
Envolver
La elección de los mejores monitores para la edición de fotos depende de usted, pero esperamos que esto ayude. Considere su flujo de trabajo, las salidas que retoca y su presupuesto, y no puede equivocarse fuera de esta lista.
90 días de contenido
Durante los próximos 90 días vamos a trabajar con algunos de los mejores artistas para explorar recomendaciones que le dan soluciones a los problemas que todos hemos pasado. Estamos pagando a los escritores un salario realmente justo por cada artículo original, y estamos escribiendo sobre cosas que no están patrocinadas por ninguna marca. No hay nadie más que nuestra opinión detrás de esto. Nos encantaría que si usted utiliza nuestros enlaces de afiliados aquí para que podamos seguir escribiendo artículos impresionantes que usted puede confiar.