ClickCease La mejor lente para la fotografía de paisaje - PRO EDU

HOLY BUNIONS BATMAN! - 14 NEW PRODUCTS

85% OFF

Search

Esta secção não inclui de momento qualquer conteúdo. Adicione conteúdo a esta secção através da barra lateral.

Image caption appears here

Add your deal, information or promotional text

Esta secção não inclui de momento qualquer conteúdo. Adicione conteúdo a esta secção através da barra lateral.

Image caption appears here

Add your deal, information or promotional text

La mejor lente para la fotografía de paisaje

  • 9 lectura mínima

Si usted está dispuesto a subir una montaña o levantarse a las 4 a.m. sólo para obtener una foto, entonces es probable que también esté dispuesto a invertir en el equipo adecuado para el trabajo. Aunque hay muchas partes en juego, saber cuál es la mejor lente para la fotografía de paisaje realmente te ayudará a nivelar tus imágenes.

Lo admito, solía pasar por alto lo importante que es elegir lentes. Ya sea de ángulo ancho o teleobjetivo, las lentes realmente importan. En este artículo, voy a mirar algunas de las lentes de fotografía de paisaje superior y cómo su elección de lente afectará a su imagen final.

Elegir la mejor lente para la fotografía de paisaje

Aparte de usted, el fotógrafo, su objetivo es, sin duda, la pieza más importante del rompecabezas cuando se trata de tomar grandes fotos. Por supuesto, suelección de la cámara influirá en la calidad de la imagen, pero su objetivo desempeñará un papel más importante en el aspecto general de la imagen en términos de estilo y composición.

Al elegir una lente para la fotografía de paisaje, por lo general tendrá una opción de tres categorías principales:

  • Gran angular (21-35 mm)
  • Estándar (35-70 mm)
  • Telefoto (70-300 + mm)

En términos muy simples, la longitud focal de una lente (escrita en milímetros) determina cómo se ve una imagen "ampliada". Puede obtener lentes primos, que tienen longitudes focales fijas, o lentes zoom que tienen longitudes focales variables.

Vale la pena señalar que el sensor de la cámara juega un papel en la determinación de cómo la longitud focal aparece en la imagen final. Por ejemplo, una lente de gran angular en un sensor recortado podría ser más como una lente estándar en un sensor de cuadro completo.

Lentes de ángulo ancho (bajo 35mm)


Imagen de James McCullough enNo chapoteo (tomado a 10 mm)

Las lentes de gran angular son a menudo el objetivo de los fotógrafos de paisaje y muchos las consideran esenciales. Nunca me gusta decir que una lente es mejor que la otra simplemente porque su estilo finalmente dictará qué equipo debe elegir. Sin embargo, si alguna vez hubo una apuesta segura sobre qué elegir, una lente de gran angular es sólo eso.

Cuando utiliza una lente de gran angular, tiene mucha más flexibilidad sobre su composición y puede incluir mucho más en primer plano en su imagen. La imagen de arriba fue tomada con una lente ultrawide-angle a 10mm y muestra cuánto puede entrar en escena.

Como opción estilística, muchos fotógrafos de paisaje como el hecho de que las lentes de gran angular estiran el primer plano, creando una composición bastante dinámica. Como en la imagen de arriba, te permiten crear puntos interesantes de enfoque como plantas y flores en primer plano y llevar el ojo del espectador al fondo. Obviamente, cuanto más ancha sea la lente, más exagerado será el efecto de estiramiento.

La mejor lente de gran angular para fotografía de paisaje

ElCanon 16-35mm f/4 es una de las mejores lentes de gran angular para la fotografía de paisaje. Si no disparas con Canon, entonces elNikon 16-35mm f/4 o elSony 16-35mm f/4 son grandes alternativas.

Si usted está buscando la versatilidad completa, es posible que desee optar por la versión f2.8mm. Sin embargo, normalmente con la fotografía de paisaje, se desea una mayor profundidad de campo y se va a disparar con un alto número f para que pueda obtener tanto el primer plano y el fondo en el foco.

Además, se cree que el f/4 de Canon supera al f/2.8 cuando se trata de nitidez y nitidez de borde a borde es clave en la fotografía de paisaje. El f/4 también es más ligero y eso puede importar cuando estás subiendo una colina.

Lentes de gama media (35-70 mm)


Imagen de Yonatan Anugerah enNo chapoteo (tomado a 50mm)

Lentes estándar, o de gama media, reflejan mejor lo que el ojo humano ve y debo admitir, que fueron mi distancia focal de elección durante años cuando me metí en la fotografía de paisaje. Tiendo a tener una forma de hecho de ver la vida, y mi fotografía del paisaje parece reflejar en gran medida esa perspectiva, que es probablemente por qué muchas de mis imágenes se graban con miLente Canon 24-70 mm

En caso de que no lo sepas, generalmente se piensa que el ojo humano ve el mundo en aproximadamente 50 mm. Por lo tanto, si usted está buscando para producir imágenes del paisaje que parecen hacer en la vida real, una lente de gama media es una buena opción.

Las lentes de paisaje de gama media también son excelentes si estás un poco más lejos de tu tema y no quieres incluir el primer plano. Estilísticamente, esto es útil si desea empujar el ojo del espectador más directamente hacia la parte posterior de la imagen o crear un punto de enfoque en la parte central y trasera.

La mejor lente de gama media para fotografía de paisaje

Como dije, mi lente de ir a los paisajes es laCanon 24-70 mm f/2,8. En su mayor parte, tomaré imágenes como parte de un viaje por carretera alrededor de las tierras altas de Escocia por lo que la versatilidad que el 24-70mm proporciona es difícil de superar.

Además, ya que lo uso cuando estoy en movimiento mucho, f/2.8 vence f/4 para mí porque me ahorra configurar el trípode para una imagen de exposición larga. Una vez más, si no estás disparando Canon, entonces ambosNikon ySony tenga equivalentes.

Alternativamente, usted podría optar por el24-105mm que le proporciona un mayor alcance y en realidad un poco más ligero que su contraparte de 24-70mm. Para Nikon, Sigma produce unaf/4 24-105mm a menos de $800 y Sony también tienesu propia versión, llegando a más de $1000.

Si estás feliz de sacrificar la capacidad de zoom, ve por un objetivo principal como elCanon 50mm. La ventaja principal para elegir una lente principal es la óptica superior y la nitidez que se puede lograr en comparación con los zoom.

También suelen ser mucho más ligeras que las lentes zoom porque hay menos vidrio. Naturalmente, el inconveniente principal es la falta de capacidad para ajustar su longitud focal y puede terminar llevando más lentes para compensar eso.

Lentes de telefoto (más de 70 mm)


Imagen de Benjamin Grant enNo chapoteo (tomado a 200mm)

Cuando pienso en lentes de teleobjetivo para fotografía de paisaje, pienso en cadenas montañosas nítidas en la distancia. La imagen de arriba fue tomada a 200mm y es el ejemplo perfecto de por qué querrías usar una lente de teleobjetivo en la naturaleza.

A menos que estés tomando fotos como esta mucho, probablemente encontrarás que tienes menos uso para una lente de teleobjetivo que lentes de gran angular o lentes estándar. Obtienes un campo de visión mucho más estrecho que realmente limita lo que puedes encajar en el marco. Como resultado, no es muy bueno si usted está planeando incluir cualquier primer plano o líneas de liderazgo.

Una de las mayores ventajas del uso de una lente de teleobjetivo para la fotografía de paisajes es su capacidad de comprimir una escena. Como viste con el ejemplo ultra-amplio antes, todo se estiró a través de la imagen.

Esencialmente, una lente de teleobjetivo tiene el efecto opuesto. Los objetos en la distancia aparecerán mucho más cerca de lo que realmente son en la vida real y la distancia entre los objetos en su marco parecerá más corta.

El mejor teleobjetivo para fotografía de paisaje

f/4 70-200mm de Canon es una de las mejores lentes para la fotografía de paisaje. Si es probable que utilice un teleobjetivo para otras áreas donde necesita disparar más de cerca y realmente difuminar el fondo (vida silvestre, por ejemplo), entonces debe optar por elversión de f/2.8. Por supuesto, es más caro y más pesado, pero le proporcionará una mayor flexibilidad en términos de estilo y en situaciones de poca luz.

Para los usuarios de Nikon, está suf/4 70-200mm, y para los usuarios de Sony, está suf/4 70-200mm. Si usted está buscando algo más largo, pruebe elVariedad 100-400mm pero tenga en cuenta que esta gama puede ver que entrega de $2000.

¿Qué hay de las lentes todo en uno?

Mi instinto dice "evitar", pero en realidad, no son una mala opción para los principiantes, o si estás en un presupuesto ajustado y todavía quieren una mayor distancia focal.

Algo como el18-200mm a menudo es un poco más barato que el costo de lentes anchas, estándar o telefoto individualmente. Si usted no ha tenido mucha experiencia, el uso de una lente todo en uno le permitirá probar varias longitudes focales sin tener que invertir en 3 lentes diferentes. También son bastante ligeros, por lo que hace que sea una buena opción si vas a llevarlo todo el día.

El principal inconveniente de las lentes todo-en-uno es que funcionan mal en sus extremos. Es decir, notará una reducción en la calidad de imagen cuanto más se acerque a 18mm y a 200mm en la lente de 18-200mm. Distorsión será el problema principal, pero en la mayoría de los casos, que se puede arreglar en el puesto con relativa facilidad.

Agudeza de la imagen

La longitud focal de su objetivo juega un papel importante en la nitidez de su imagen, especialmente para las tomas de mano.

Cuanto más larga sea la longitud focal, más rápida será la velocidad del obturador para reducir el desenfoque del movimiento. Para decirlo simplemente, imagínese mirando a través de un telescopio: cualquier ligero movimiento del telescopio será muy exagerado a su vista debido a la larga longitud focal. Aunque no es tan dramático, lo mismo ocurre con las lentes de la cámara.

Como regla general, en una cámara de cuadro completo, la velocidad del obturador debe ser superior a la distancia focal. Es decir, si estás disparando con una lente de 200 mm, tu velocidad de obturación debería ser de 1/200 para reducir mejor el riesgo de agitación de la cámara. Cualquier cosa menos de 1/200 y usted puede comenzar a notar reducciones en la nitidez de su imagen.

Tenga en cuenta que en la fotografía de paisaje, si está disparando en condiciones de poca luz o si desea difuminar el movimiento del agua, tendrá que reducir su velocidad de obturación. Como con la regla anterior, se corre el riesgo de disminución de la nitidez si no se hace correctamente.

¿Lente Prime o Lente Zoom?

Una lente zoom, lo que he discutido principalmente en este artículo, le da la capacidad de cambiar la longitud focal mientras que una lente prima está fija.

Puede que te estés preguntando, ¿por qué alguien elegiría una lente principal si estás atascado con una sola distancia focal? Bueno, la respuesta corta es mejor calidad de imagen por un precio más bajo. Afortunadamente, las lentes zoom han recorrido un largo camino y a menudo no tienes que sacrificar demasiada calidad de imagen por la capacidad de variar tu longitud focal.

Sin embargo, las lentes de primera siguen siendo tan buenas, si no mejor calidad de imagen que el zoom a un costo más barato debido a su construcción. Además, por lo general tendrán una mayor apertura máxima, lo que significa que puedes disparar a algo como f/1.2 si lo deseas. Ideal para fotografía de paisaje de poca luz o astrofotografía.

¿Es importante la apertura?

El grado de apertura es cuánto se abre tu lente para dejar entrar la luz o, a la inversa, cuánto se estrecha para detener la entrada de luz. Una abertura amplia está representada por un número f más pequeño. Por ejemplo, f/1.8 dejará entrar mucho más luz que f/18.

Además de la abertura que juega un papel en la exposición de la imagen, también determina la profundidad de campo, es decir, lo que está en el foco en su toma.

Como cualquier cosa que compres en fotografía, hay un costo de comparación de beneficios que necesita ser mirado. Mayores calificaciones de apertura máxima le dan una mayor flexibilidad estilística en términos de profundidad de campo y la capacidad de disparar en condiciones de poca luz. La mayoría de los fotógrafos de paisajes, sin embargo, encontrarán que van a filmar al menos f/8 y por lo tanto pueden permitirse sacrificar grandes calificaciones de apertura.

Personalmente, iré por algo que me permita dejar entrar más luz o tener una profundidad de campo más estrecha por la flexibilidad añadida de usarla para diferentes propósitos como la fotografía comercial.

Resumir

Como cualquier otra cosa, la mejor pieza de equipo es la que puede hacer el trabajo que usted quiere. Para la mayoría de los fotógrafos de paisajes, esa será una lente que les permitirá disparar de forma amplia y posiblemente también una lente de gama media.

Elegir la lente adecuada para usted se hace más fácil cuando entiende cómo la construcción de la lente afecta a la salida. Usted debe apuntar para llegar al punto donde usted tiene una visión para una imagen y usted elige el equipo adecuado que le permite crear esa imagen.

Autor bio

Connor Mollison es un fotógrafo de tiempo completo con una pasión por explorar las tierras altas de Escocia en su tiempo libre. Su amor por la fotografía de paisaje comenzó su carrera en la fotografía comercial.

90 días de contenido

En los próximos 90 días vamos a trabajar con algunos de los mejores artistas para explorar recomendaciones que le den soluciones a los problemas que todos hemos pasado. Estamos pagando a los escritores un salario realmente justo por cada artículo original, y estamos escribiendo sobre cosas que no están patrocinadas por ninguna marca. No hay nadie más que nuestra opinión detrás. Nos encantaría si usted utiliza nuestros enlaces de afiliados aquí para que podamos seguir escribiendo artículos impresionantes que usted puede confiar.